- Ситуація після матчу з «Шахтарем» була досить напруженою. Як ви можете прокоментувати всі розмови і публікації на цю тему?

- Я вважаю, що суддя просто вбив цей матч. У мене є кілька припущень з цього приводу. Перше - це тиск, який чинився на рефері. Якби виграло «Динамо», то в ефірі одразу зазвучали б фрази: «Ну ми ж говорили ... Ну ми ж попереджали, що ось так воно і буде». А виявилося все трохи по-іншому. Суддя не просто допоміг «Шахтареві» виграти, він зробив так, щоб «гірники» перемогли в цій зустрічі, видаливши нашого гравця немає за що. Всі бачили щирі сльози Гармаша, який, ще не пройшов горнило великого футболу, і не розумів, що відбувається. Все це говорить про те, що нашу команду на «Донбас Арені», м'яко кажучи, засудили. Чому? Я не знаю. Це треба звернутися, напевно, до іншої сторони.

Сьогодні ж відбувається, як у приказці: «Наша пісня хороша, починай спочатку». «Нехай зателефонує братові і запитає, чому таке погане суддівство». Ми програємо «Шахтарю» - я повинен зателефонувати братові. Ми виграємо - знову я повинен зателефонувати братові. Весь час я повинен комусь телефонувати. Вони нікому не повинні дзвонити, а я - повинен.

При цьому до Пьерліуджі Колліни вони не апелюють. Чому? Так, напевно, тому, що він призначає суддів не тільки в Україну, а й на міжнародній арені. Небезпечна ця річ - апелювати до Колліни. А ось апелювати до Суркіса - це добре. Ось вони цим постійно і займаються, прикриваючись таким чином. Вони знайшли це прикриття і постійно його використовують. Я вважаю, що це неправильно і негарно.

Якщо Суркіс якимось чином впливає на Коліну, або дає йому якісь вказівки, або просить його про щось на користь київського «Динамо» чи якогось іншого клубу, то він як пристойний чоловік із західноєвропейським менталітетом повинен вийти і сказати : я в таких умовах працювати не можу, тому що той і цей створюють на мене тиск.

Станом на сьогоднішній день у наших опонентів можливостей значно більше, ніж у нас, ніж у Суркіса, який очолює київське «Динамо». Вся країна це ж бачить. У них значно більше можливостей і для тиску, і для всього іншого. У мене ж сьогодні таких можливостей немає.

- Ігор Коломойський говорив, що головна проблема нашого футболу - це суддівство, яке є нечистоплотним. Ви можете це якось прокоментувати?

- Судді провокують. Якщо вони беруть гроші, то це, природньо, треба довести. А не просто говорити якісь слова на цю тему. Але треба визнати: судді дуже часто помиляються. Не тільки в матчах за участю київського «Динамо». Але назвіть мені хоча б один матч за участю донецького «Шахтаря», в якому судді помилилися на користь суперника «гірників». А беруть судді гроші чи ні, я не знаю. Можу сказати одне: я їм грошей не даю. Тому що у мене ж є брат у Федерації футболу України! Я дзвоню братові, а брат дзвонить Колліні. І потім я отримую відповідь: «Все в порядку! Вакс буде тобі судити ось так! ». І що? Бачили, як судив Вакс?

Що мені пояснювати своїй команді? Наші опоненти говорять, що вони не бояться київське «Динамо». Але, повірте мені, бояться! І дуже сильно бояться! І будуть продовжувати боятися.

- Можете пригадати, щоб колись раніше кінцівка чемпіонату Україна була настільки брудною?

- У мене немає можливості звернутися до правоохоронних органів і судів, щоб з'ясувати, що послужило мотивом для Вакса, щоб він так цинічно знищив нашу команду. Погана кваліфікація? Хабар? Або його залякали? Я не знаю. Коломойський - не просто мій товариш. У мене з ним є спільний бізнес. І тут він дає в ефірі мій мобільний телефон. Я це прокоментував так, як вважав за потрібне. І можу повторити: вважаю, що це некрасиво, неправильно. Але людина це зробила на емоціях, і ми нормально з ним спілкуємося. При цьому він не звинувачує мене в тому, що мій брат - президент Федерації футболу України. Тому що він прекрасно розуміє, що Григорій Михайлович на все це не впливає. Коломойський сам був у цій шкурі, коли керував суддівством. І він сам більше мене знає і розуміє, що відбувається сьогодні в суддівстві.

- А які емоції у вас виникають, коли ви читаєте і чуєте свіжі коментарі представників «Шахтаря» на тему матчу тижневої давності?

- Сьогодні нам цинічно пропонують переграти цей матч. Та хто його буде перегравати?! Ми це не підтримаємо навіть як ідею! Тому що це неможливо. Інакше завтра ми будемо перегравати кожен матч. Інакше завтра Коломойський буде не тільки мій телефон в ефірі називати, але й, наприклад, мою домашню адресу. У футболі потрібно слідувати правилам ФІФА та УЄФА. Але якщо арбітр помилився на користь «Динамо», то я як чесна людина повинна вийти і відкрито визнати: «Так, він помилився». Якщо ж рефері помилився на користь донецького «Шахтаря», то нехай вже представники «гірників» проголосять аналогічні слова. А вони замість цього намагаються вишукувати якісь моменти. Так, суддя вказав Гармашу піти за межі поля. Але ж ніде в правилах не зазначено, що футболіст повинен вийти саме за лицьову лінію! Він може покинути поле і через бокову лінію. До того ж, в той момент на полі були сторонні люди.

Ніяк люди не можуть зрозуміти, що через те, що Гармащу нема за що дали другу жовту картку, ми змушені були грати з «Шахтарем» 10 на 11! Вони тепер кажуть, що Гармашу треба було ще раніше давати другу жовту картку. Значить, треба було давати раніше. Але не давати ж за те, чого не було! Якщо він заслужив попередження раніше, значить, потрібно було йому показувати жовту картку раніше.

А Срна хіба не заслужив жовту картку в точно такому ж епізоді, який призвів до першої жовтої картки Гармаша? А Срна хіба не заслужив жовтої картки за те, що з усієї сили ліктем ударив Ярмоленко? При цьому той же Ярмоленко отримав попередження в епізоді, коли взагалі не торкався Мхітаряна. Нарешті, не заслужив Срна покарання за те, що душив Мандзюка прямо на полі?! Просто душив! Вся країна адже це бачила!

Так чому ж сьогодні нам кажуть, що гравці київського «Динамо» - це такі негідники, які невиховані, такі погані і не вміють себе вести, а ми ось, такі хороші, вчимо, як треба грати. Нехай тоді напишуть свої власні правила гри в футбол. І будемо грати за їхніми правилами.

А Палкіну я хотів би нагадати одну історію, що відбулася в 2002-му році, коли він ще не знав, що таке футбол. Тоді «Шахтар» вперше став чемпіоном України. А в нашому матчі з «гірниками» фактично вирішувалася доля золотих медалей. У цій грі не повинен був грати Геннадій Зубов. Через дискваліфікацію. І ось перед поєдинком мені подзвонив Ринат Леонідович Ахметов і сказав: «Погодься на те, щоб Зубов зіграв у цьому матчі. Ця гра дуже важлива для нас. Прийде повний стадіон. Буде свято для людей». Ось такими словами, нормальними, людськими Ринат Леонідович аргументував мені, чому в цій зустрічі має відігравати одну з провідних виконавців донецького «Шахтаря».

У відповідь я написав листа до ПФЛ (якої тоді, до речі, керував ще один представник «Шахтаря» Равіль Сафіуллін) з проханням надати Зубову можливість зіграти в матчі з «Динамо». В результаті, в цьому поєдинку Зубов забив нам перший м'яч, який став вирішальним. І «Шахтар» став чемпіоном. Невже я не повівся чесно і порядно по відношенню до донецького клубу? Подзвонив президент «гірників» і нормальним, людською мовою попросив мене. І я пішов на цей крок. Треба чесно ставитися до своїх конкурентів.

«Шахтар» багато разів обігрував нас чесно і порядно. І «Динамо» багато разів перемагало «гірників» чесно і порядно. Але жодного разу я не почув від представників донеччан, що наша перемога була по справі, була заслуженою - згідно з їх формулювань всі перемоги «Динамо» над «Шахтарем» здобуті виключно по тій причині, що президент Федерації футболу України є моїм братом. Думаю, що дуже скоро ця ситуація зміниться. І ось я хотів би почути, що тоді будуть говорити нам представники «Шахтаря».

- Програму ("ПроФутбол", - прим) звинувачують у тому, що вона часто говорить про суддівство ...

- Ви це робите, бо хочете привнести свою лепту у налагодження суддівства в нашому футболі. Один великий експерт, який неодноразово очолював «Динамо» і якого всякий раз «плавили» футболісти, заявив, що Вакс відсудив матч «Шахтар» - «Динамо» на «десятку». А потім він вже сказав інакше: «Ні-ні, не відсудив він на «десятку». Але як же так? Адже футбольний експерт.

Я все розумію. Зі мною не треба грати міченими картами! Я нормальна людина і зі мною завжди можна домовитися і виробляти правила гри. У зв'язку з цим я вам вже навів приклад з Зубовим. Але в мене точно така ж команда, як у Рината Леонідовича. Точно така ж! За яку я, як і він, переживаю душею і серцем. В яку я, як і він, вкладаю свої гроші. Можливо, станом на сьогоднішній день, мені вони дістаються трохи важче, ніж йому. Але я вкладаю ці гроші, несу їх в команду і хочу, щоб вона була у нас хорошого рівня.

Повісили на футболки «Динамо» рекламу «Приватбанку», і відразу почалося: «Коломойський купив" Динамо "Київ!». Насправді ж просто були заплачені гроші за титульну рекламу на футболках. Прийде інший банк, який дасть більше - і, будь ласка, на футболках «Динамо» буде його логотип.

Кажу перед всією країною: Ігор Михайлович Суркіс володіє 97% акцій київського «Динамо». Всі вони оформлені особисто на мене.

- А на кого оформлені інші 3%?

- 1% - на Світлану Лобановський, 1% - на Валентина Згурського, 1% - на Леоніда Ашкеназі. Все.