- З урахуванням матчу проти «Дрогеди», це була вже четверта інфарктна кінцівка за участю «Динамо». Як це можна пояснити?

- Нам не вистачає досвіду врахувати певні дрібниці і нюанси гри. Наприкінці матчу у футболістів накопичується певна втома, якісь незначні епізоди вони вже не враховують. А потрібно… Щоправда, в сьогоднішньому матчі сталося те, чого не можна передбачити в принципі, оскільки гравці були здивовані з двох рішень головного арбітра в рамках одного епізоду: Фабрегас, коли виконував штрафний, пробив по м'ячу, що котився, а Бендтнер, приймаючи м'яча, підіграв собі рукою. Мені складно говорити про це...

Втім, є й закономірність, оскільки в нас немає того досвіду, щоб обігрувати «Арсенал». Гравці виконали велику роботу, добре зіграли, і єдине, що мене не може задовольняти, – це результат.

- «Динамо» вже не вперше пропускає на останніх хвилинах. Чи не здається вам, що тут є і ваш прорахунок? Можливо, можна було провести низку замін, щоб потягнути час?

- Завжди в разі поразки є провина як тренера, так і гравців. Цілком можливо, що треба було зробити заміни. Але кожна заміна по ходу матчу впливає на кількість компенсованих хвилин. Я хотів дочекатися закінчення основного часу, і лише тоді починати робити заміни. Хоча, навіть не знаю, кого довелося б міняти – ніхто з гри не випадав.

- Після матчу підбадьорили Алієва?

- Навіщо? Матч закінчився і нічого змінити вже не можна. Відразу після матчів я спокійно до всього ставлюся. Тільки наступного дня, коли емоції вщухають, проводимо всі разом детальний розбір гри.

- Якщо розглядати три чинники (гру «Арсеналу», гру «Динамо» і суддівство), який з них виявився вирішальним в сьогоднішньому матчі?

- Головне в даному випадку– це перемога «Арсеналу». Тут нічого не можу більше сказати. Гравці були добре підготовлені, виконували установку на гру, але нюанси присутні завжди. Результат завжди є визначальним чинником – хто більше м'ячів забив, той і переміг.