Псы войны

Новини | 13.03.2008
Фан-клуб "Динамо"

		Коментувати

А у меня цепные псы взбесились -
Средь ночи с лая перешли на вой...

В.С. Высоцкий

Почему-то это уже не удивляет.

Более того, кто бы сомневался, что ахметовские прихвостни в составе карманно-шахтеровского «Футбольного уикенда», сотрудника ПФЛ, некоего А. Солнцева (лакея «самого объективного футбольного чиновника Донбасса» г-на Сафиуллина и примкнувшего к нему безродного Попова), ну и естественно - боевого листка Партии регионов в Киеве газеты «Сегодня» (не важно, чья там очередь лаять, фамилия дежурного исполнителя значения не имеет) выступят общим хором в благородном деле охаивания футбольного чемпиона Украины. Какие могут быть сомнения, если эти органы именно с такой целью и созданы.

 Нет, правда, не в футбол же им «Динамо» переигрывать! С футболом все ясно: сколько денег в «Шахтер» не вгати, скольких судей из Европы ни импортируй, сколько раз им вожделенный результат не проплати - результат один: дежурное поражение птенцов Ахметова-Луческу от «постоянно загнивающего «Динамо». Причем, киевляне делают это с набивающимся им в равные соперники «Шахтером» регулярно, планомерно и любым по счету составом. Именно тот случай, когда порядочному человеку уже пора бы и жениться...

Конечно, людей, которые в самом деле не привыкли «гнать порожняк», такое стечение обстоятельств определенно насторожило бы и заставило задуматься. Только не в нашем случае. Здесь - зверино-агрессивная клиника, люди больше напоминают взбесившуюся от сидения на цепи шавку, с таким остервенением и ненавистью исполняющую команду «фас!»

 Что же послужило поводом учиненному лаю? Если вдуматься - смешное обстоятельство, коих в любом футбольном матче - масса. Это я говорю, конечно, не своре Ахметова (те не услышат за своим же вдохновенным лаем), это для тех, кто действительно привык смотреть футбол в исполнении лучших европейских клубов и способен проводить параллели. Так вот, ошибся судья. Не собираюсь его защищать - за ошибки в футболе наказывают. Ошибся вратарь (хоть тот же Шовковский в том же матче) - гол. Ошибся защитник - голевой момент у своих ворот, как минимум. Ошибся форвард - сорвана атака, усилия всей команды сведены на нет. Все привычно и закономерно. Как и то, что перечисленные ошибки людей, исполнителей воспринимаются именно ошибками. Судья же, оказывается, ошибаться не может! Это - главный постулат угодливой своры. Видимо, потому, что судья не человек.

Конечно, если бы эпизод анализировали не ублюдки(*), а футбольные специалисты, то никаких вопросов он не вызывает: судья видит, как Олег Гусев догоняет Полевого, видит бегущего им наперерез вратаря «Металлурга», и далее - как в момент контакта оба падают, и защитник гостей сносит киевлянина, выходившего на пустые ворота, ударом ноги под коленный сустав. Никаких вопросов - красная карточка защитнику. Красная, а не желтая. Во всей этой последовательности судья не увидел лишь одну фазу: толчка Гусева в спину Полевого. Что явилось ошибкой без сомнения, и коренным образом изменило толкование эпизода.

И что? Что из этого? Рядовая ошибка, каких в каждом футбольном матче - пруд пруди. Что же так возбудило «коллектив авторов»? Что заставило, чей перст указующий сподвиг без колебания перенести вину с судьи на ... киевское «Динамо»? С какой стати? До каких пор околофутбольные ублюдки будут голословно, без единого доказательного аргумента, прессовать киевский клуб? За ошибку симферопольского судьи...

Говорить о повышенном чувстве справедливости этой камарильи просто смешно: ни одно из них и не подумало открыть пасть в направлении своего хозяина, когда в финальном матче на Кубок Первого канала заморский судья высосал из пальца не существующий в помине 11-метровый в ворота «Динамо», затем удалил динамовского защитника в ситуации, которая, поверни ее на 180 градусов, уж точно уложила бы в могилу г-на Луческу, далее - «простил» дончанам игру рукой в их штрафной площадке, тут же прервал преждевременным свистком выход троих игроков «Динамо» на одного защитника «Шахтера», хоть такие эпизоды в футболе доигрываются и после окончания времени матча... Никто из этой «ультрасправедливой» своры, визжащей и завывающей сегодня, даже рта не открыл, когда судья продуманно и планомерно убивал «Динамо». Более того, «совесть донецкого футбола» г-н Денисов, так вжившийся в образ фюрера, что стал похожим на Гитлера уже и внешне, даже не подумал упомянуть об этой судейской вакханалии. Как и о том, что в итоге судейского беспредела тормоза отказали и у Юрия Семина, видимо, впервые столкнувшегося с нравами донецких олигархов, и у синьора Пинколини, который не постеснялся объяснить арбитру существенную разницу между настоящими итальянцами и некоторыми то ли выходцами, то ли выродками великой нации.

Но «донецкие» всего этого предпочли не заметить - команды то «фас» не последовало!

Слепота - Божье наказание. История помнит прецеденты. Продажность - смертный грех. За него придется отвечать. Не Ваксу, который, не сомневаюсь, о презренном металле думал меньше всего, а просто сделал ошибку, неугодную «сильным мира сего». Ответить придется Денисовым-«Солнцевым»-Коротковым. Потому что этот хор лает далеко не бесплатно.

Не погнушались эти «представители самой древней профессии» не заметить и того, что тот же Вакс не поставил мяч на точку после игры рукой в штрафной «Металлурга» ни Аржановым на 25-й минуте (кстати, еще при счете 0:0! И всё! Проблемы закончились!), ни Челядинским на 71-й... Не было такого в версии «правдолюбов», и все!!! Ведь тогда пришлось бы сразу ответить на вопрос: а на кой черт «заангажированному» Ваксу было потеть над «сомнительным» предупреждением вместо того, чтобы поставить еще до удаления  вполне читаемый пенальти. А затем и второй, точно так же, как это сделал продажный судейка в финале Кубка Первого канала, когда понял, что птенцы Ахметова не имеют ни малейшего шанса забить то, что в футболе называется ГОЛОМ. А нету ответа! И быть не может. И это донецкая продажная шантрапа прекрасно учуяла. И поступила так, как советовал Геббельс: «Чем ложь чудовищнее, тем легче в нее поверят». А именно - выдернули из контекста матча одну судейскую ошибку, сыгравшую на руку «Динамо», и экстраполировали ее без всякого намека на понятие совести и на ход всего матча, и на остальные предупреждения гостям (заметьте, без единой попытки доказать предвзятость судьи в остальных эпизодах!) и даже на весь столичный клуб, который, оказывается, по версии донецких борзописцев, просто не имеет шансов выиграть у запорожской команды без того, чтобы запастись судейской поддержкой.

Бред! Ублюдочная попытка втоптать в землю и понятие чести, и логики, и здравого смысла. Все по Геббельсу!

Самое время задать вопрос: зачем и кому это надо. Как это ни парадоксально, ответ на него на поверхности...

«Шахтер» - та команда украинского чемпионата, которая куда больше напоминает топку по сжиганию ассигнаций, чем футбольный клуб. Запрошены и пущены в оборот, вместе с оплатой услуг армии ублюдков, колоссальные средства, при этом результат разнится от затрат, как лилипут с Гулливером. У Ахметова денег много, и тратить их он поручил многочисленным «специалистам». Но даже огромные деньги в какой-то момент начинают считаться, особенно когда приходится сводить дебет с кредитом. И здесь уже «специалисты» отчетливо унюхали запах жареного, особенно на фоне макси-заверений перед евросезоном с микро-результатами по его досрочному прекращению. А здесь еще полный крах с политикой очередного поиска заморских талантов, которые бегут из Донецка, как крысы с корабля, да очередной проигрыш «Динамо» (которое, по заверениям «стратегов», уже практически мертво) на Кубке Первого канала, да еще и разгром, учиненный киевлянами в Днепропетровске...

Пахнет жареным! Для всех, кто жег в донецкой топке ахметовские миллионы. И в ход идет последнее проверенное средство: «Динамо» вытягивают судьи!». Разум мутнеет, глаза, подобно бычьим, наливаются кровью, запах жареного отступает...

Ура! Интрига восстановлена, газават продолжается!!!

Значит - денег дадут еще. Значит - будем жить!!!

(*) Всеобщая "материзация" русского языка привела к тому, что большинство толкуют совершенно литературно слово "ублюдок", как нецензурное. Для таких поясню: "ублюдок" - расположившийся У БЛЮДА, кормящийся со стола объедками своего хозяина. Неприятно? Что поделать... Зато математически точно...

Степан ШИНКАРЬ